Schuzka KRAV 11.11.2003 8:00 Zapis
Pritomni: J. Bila, V. Hlavac, C. Kriz, I. Kvasnicka, L.
Labus (od 8:30), J. Machacek, J. Semrad
Omluveni: V. Havlicek (prednasi)
Nepritomni: D. Barta, P. Fiala
AGENDA:
- Kontrola zapisu.
- Komentare k zasedani AS v rijnu 2003.
- Je malo reakci na analyticke zpravy. Jak vice zapojit
akademickou obec?
- Pomoc se samoevaluacni zpravou a dlouhodobym zamerem.
===========================================================
DISKUSE:
(K rijnovemu zasedani AS CVUT)
Bila: V. Hlavac v diskusi malo zduraznil dulezitost
rozpoctu a pravidel pro rozdelovani financi. J. Bila chysta
na listopadove zasedani AS bod k tomuto tematu.
Kriz: Hlavacovo vystoupeni mu prislo primerene. Prekvapila
ho slaba reakce senatoru..
Semrad: Neni si jist, zda senat povazuje koncepcni temata
za vyznamna. Meli bychom uvazovat o zverejneni zprav ci
jejich vytahu v Prazske technice.
Bila: Podporil nutnost upozornit na analyticke zpravy
akademickou obec.
Hlavac: Mozna bychom meli spise delat upoutavky na www.
Kvasnicka + Kriz: Upoutavky a zavery do Prazske techniky.
Hlavac: Jak se libila reakce vedeni skoly na vystoupeni?
Machacek: Gremium rektora bylo informovano. J. Machacek
dale pozadal dekany, aby informaci prenesli na vedouci
kateder.
Kvasnicka, Hlavac, Bila: Na uroven jejich kateder informace
zatim nedorazila.
Machacek: Na vedeni bylo kritizovano vystoupeni doc.
Malinskeho, predsedy AS FEL CVUT na rijnovem zasedani AS.
Rektorovi se zdalo, ze nejasne formulovane pocity o kvalite
jidla v menze Studentskeho domu by nemely soutezit s
vaznymi tematy probiranymi AS. Dale bylo receno, ze ve veci
stravovani byla zjednana okamzita naprava. Zamestnanci a
studenti se stravuji ve Studentskem dome zvlast.
Bila: CTK vydala prohlaseni AS k vystavbe na Viteznem
namesti. Vysel take clanek v MF Dnes 8.11.2003 s nazvem
Vysoka skola je v klestich byznysu. Dale upozornil za
souhlasu ostatnich pritomnych malou kvalitu diskusnich
prispevku na zasedani AS CVUT. Doporucuje, aby na kazdem
zasedani AS CVUT vzdy jeden z KRaV vystoupil v diskusi s
dulezitym rozvojovym bodem. Tento bod by mel byt predem do
programu ohlasen, a to bud jako samostatny bod nebo do
ruzneho.
(K samoevaluacni zprave)
Machacek: Na schuzi vedeni byla vzrusena debata o tematu.
Rektor nechtel, aby na zprave pracoval prilis siroky okruh
lidi. Ostatne i navod predpoklada, ze zpravu pise jeden
clovek. Zaverem je, ze J. Machacek a J. Vrba (pracoval na
predchozi samoevaluacni zprave) pripravi zpravu a budou pri
tom konzultovat s rektorem. V ridici komisi pro evaluaci
jsou prorektori a clenove AS CVUT V. Hlavac a C. Kriz.
Prorektor Machacek take clenum predal zestrucneny navod na
pripravu samoevaluacni zpravy v cestine.
(K dlouhodobemu zameru)
Labus: Na vedeni CVUT se tema dosud neprobiralo. Informace
od UK je, ze se bude pripravovat jednak novy dlouhodoby
zamer se ctyrletym vyhledem a take rocni aktualizace
stavajiciho dlouhodobeho zameru.
(Ruzne)
Labus: Prisel zamitavy dopis z MSMT k vystavbe nove budovy
FA. Pta se prorektora Machacka, zda se probiralo na vedeni
CVUT.
Machacek: Na tento bod nezbyl na schuzi vedeni cas.
Labus: Ukazuje se, jak velmi chybi generel CVUT. Zminil i
praci externiho arch. Lisky, ktery pomahal s investicnim
zamerem CVUT, coz ostatne jeho firma dela pro skoro vsechny
vysoke skoly. Dale L. Labus indikuje problem: rektor v
posledni dobe ocekava, ze dekan FA ziska od ostatnich
dekanu 241 mil. Kc na vystavbu FA, a to rozlozeno na ctyri
roky. Tento ukol je tezko realizovatelny a muze dale
podkopat integritu CVUT.
Machacek: Kdyz se sestavoval seznam investicnich akci CVUT,
coz bylo na pocatku jeho prorektorskeho pusobeni, byl
zvysen rozpocet na vystavbu FA z 750 mil. na 900 mil. Kc.
Nejak doslo k tomu, ze se na posledni chvili dalo 241 mil.
Kc jako spouucast. Rektor pozadal dekany, aby se behem 4
let na spolufinancovani podileli. Dekani odmitli. Rektor
pozada dekana FA Slapetu, aby ostatni dekany presvedcil.
Labus: Nejprve se zamyslela stavba budovy FA ve dvou
etapach za 1,5 mld. Kc a z toho 100 mil. Kc spolucast CVUT.
Nakonec byla planovana cena budovy snizena a obe etapy
sdruzeny do jedne.
Hlavac: Na FEL je slyset i tento pohled, napr. prof. V.
Marik, ale i dalsi. Budovy v Zikove ulici se vrati VSCHT,
vystavba na Viteznem namesti je v nedohlednu, bude-li vubec
s ucasti CVUT. FA bude stavet novou budovu. FSv obsadi
budovu nyni pouzivanou FA. S FEL se tedy v investicnim
rozvoji nepocita na dalsi ctyri roky s zadnymi vetsimi
investicemi ani potrebnym rozvojem ploch. To se zda byt
nepripustne. V. Hlavac k nazoru poznamenal: svetlou
vyjimkou je budova G na Karlove namesti, kterou FEL ziskala
od FS a nyni se rekonstruuje.
Machacek: FRIM ma dve casti, na stavby a na stroje,
pristroje. Vsechny tri velke fakulty maji rocne ve FRIMu na
stavby zhruba 30 mil. Kc.
Kvasnicka: V oblasti rozvoje staveb je na CVUT chaos a
chybi vize. MSMT nam vytyka pronajem casti Masarykovy
koleje Ceskym aeroliniim a take pronajem domu v Husove
ulici. Je to dalsi argument, proc chybi generel CVUT.
Labus: Budova Technicke menzy v ulici Jugoslavskych
partizanu byla prevedena na SUZ. FA zde cast uziva a plati
SUZu tucny najem. Ted se v menze uvolnuje dalsi prostor po
vyvarovne, diky zavedeni schlazovane stravy. Tam mohou
vzniknout napr. vyukove nebo technologicke prostory. L.
Labus k tomu pripravi diskusni vystoupeni na zasedani AS
CVUT.
Labus (k vystavbe na Viteznem namesti): Nyni bylo na
Ministerstvu zivotniho prostredi projednavano. Castecne
vyslyseli pripominky CVUT, napr. pruchodnost z Vitezneho
namesti do Technicke ulice (puvodni projekt uvazoval
pruchod obchodnim domem); otazky hromadne dopravy; zvetsily
se vzdalenosti mezi budovami kvuli svetlu. Co bohuzel
zustalo, je vjezd do podzemnich garazi z Solinovy ulice.
CVUT by melo do konce listopadu 2003 reagovat. Pta se
prorektora Machacka - kdo na rektorate toto otazku
vyrizuje?
Machacek: Nevi konkretne, ale predpoklada, ze reditel OVIC
P. Kubant a jeho odbor, jako obykle.
Hlavac: Pta se J. Machacka, zda se jiz vi, kdo je
kvestorem.
Machacek: Zatim ne. Zalezitost se stale zda v jednani.
===========================================================
UKOLY:
- Upoutavka k analytickym zpravam do Prazske techniky. I.
Kvasnicka napise 1 strankovy dokument, preda V. Hlavacovi k
pripominkam, ten obratem vrati zpet. (V.H. Pri psani zapisu
jsem si uvedomil, ze jsme se nedohodli, kdo vyjedna
zverejneni s redaktorkou Prazske techniky. Muze to udelat
I. Kvasnicka, prosim?) 1. kolo do 19.11.
- Plakat, upoutavka k vyveseni na fakultach, menzach,
kolejich, atd. Format A3. V. Hlavac napise text (v Corel
Draw) a preda C. Krizovi ke graficke uprave. 1. kolo do
19.11.
===========================================================
Pristi schuzka: utery 2.12.2003 8:00 u prorektora Machacka.
Zapsal V. Hlavac, 11.11.2003, do pocitace prepsano
16.11.2003
===========================================================