Schůzka KRAV 26.5.2004 12:45 Zápis

Přítomni:  J. Bíla, J. Demel, P. Fiala, V. Hlaváč, I. Kvasnička,  L. Lábus, J. Macháček.
Omluveni: D. Bárta, , V. Havlíček, J. Semrád.
Neomluveni: Č. Kříž.

Diskuse:

Prvním diskutovaným tématem byla pravidla pro habilitační a profesorská řízení. 

Prorektor Macháček cítí problémy se současnými pravidly a žádá KRaV, aby se k této problematice vyjádřila. V diskusi bylo upozorněno na problém s pořadavkem, aby habilitant již školil doktorandy, i když de jure bez docentury školit nemůžš. Na různých fakultách se přistupuje k problému různě. 

I. Kvasnička Např. na FS jsou učitelé bez habilitace jmenováni školiteli specialisty. 

V. Hlaváč říká, že na FEL vědecká rada schvaluje dobré výzkumníky bez habilitace na školitele. 

L. Lábus cítí, že kvantifikovaná kritéria se snaží kvantifikovat nekvantifikovatelné. Lze přece rozpoznat, zda adept je jmenování hoden. Je potřebné posílit roli habilitační komise a zodpovědnost při jejím jmenování.

Závěr: KRaV se kvantifikovanými kritérii pro habilitačními a profesorské řízení bude zabývat. Prorektor Macháček pošle příslušná kvantifiovaná kritéria KRaV k posouzení. I. Kvasnička je bude podklady analyzovat a na příští schůzi KRaV se k tématu vrátíme.

Druhým diskutovaným tématem byla studentská anketa, poskytující zpětnou vazbu o činnosti školy. Prorektor Macháček svolává schůzku s proděkany pro rozvoj k tomuto tématu. Existuje návrh studentské unie (student Müller, zadávání přes KOS, studenti mají vysvětlující zprávu i software). KRaV by v této chvíli do procesu nyní nechtěla zasahovat.

Třetím diskutovaným tématem byly www stránky ČVUT. Prorektor Macháček konstatoval, že www stránky nejsou dosti moderní a potřebují inovovat. Pověřeným pracovníkem je Ing. Zácha z VIC ČVUT. Je velmi schopný. Prof. Macháček by byl rád, kdyby v řídicí skupině www stránek byli i zástupci AS ČVUT. Nabídli se J. Bíla a J. Demel. Na příštím zasedání AS ČVUT se k otázce vrátíme.

Čtvrtým probíranám tématem byl generel ČVUT. Prorektor Macháček zmínil první třístránkový koncept se zásadami generelu, který připravil prorektor Urlych, který dosud pro nedostatek času nebyl na grémiu rektora projednáván. 

L. Lábus konstatoval, že generel je složitý dokument, který má především tři části (a) zdokumentování současného stavu, (b) dislokace, (c) cíle instituce. Na generel musí někdo uvolnit peníze, což bude stát hrubým odhadem několik stovek tisíc korun. Nemůže ho připravit několik brigádníků.

Různé:

V. Hlaváč upozornil na www stránku v Číně, která uvádí 500 nejlepších univerzit uspořádaných podle kvality. Má sloužit čínským studentům, kteří chtějí studovat v cizině, aby si vybrali dobrou univerzitu. Kritéria jsou pro uspořádání jsou poměrně rozumná. Karlova univerzita je na konci seznamu. ČVUT nikoliv. Jsme opravdu tak dobří, jak si někdy myslíme?
http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

V. Hlaváč připomněl, že Č. Kříž (dnes nepřítomný) iniciativně nabídl možnost vytvořit další analytickou zprávu ke studentské problematice. V diskusi KRaV byla tato iniciativa přivítána a V. Hlaváč byl pověřen, aby Č. Křížovi při sestavení analytického týmu pomohl.

Prorektor Macháček informoval o dopisu z EUA, kde máme vyplnit asi desetibodový dotazník. Jednou z otázek, bylo, zda bychom chtěli, aby EUA udělala žebříček evropských univerzit. KRaV podporuje, aby EUA žebříček univerzit udělala.

Příští schůze KRaV: před řádným zasedáním AS ČVUT ve středu 23.6.2004 ve 12:45 ve velké zasedačce rektorátu ČVUT.

Zapsal V. Hlaváč 26.5.2004.