From: = d.labusova@tiscali.cz
To: "Hlavac, Vaclav" <hlavac@cmp.felk.cvut.cz>
Subject: Fw: [Senat CVUT] Zadost o podklady pro srovnani kandidatu na rektoraCVUT]
Date: Sat, 10 Dec 2005 12:20:52 +0100

Vá¾ený pane púrofesore,

rozhodl jsem se reagovat na vá¹ dopis kandidátùm na rektora, ale jeliko¾
jsem to posílal z domácí adresy, oznámili mi, ¾e dopis nebyl rozeslán.
Prosím pøepo¹lete ho v¹em èlenùm senátu.

Dìkuji s pozdravem L. Lábus


----- Original Message -----
From: "D.Lábusová" <d.labusova@tiscali.cz>
To: <senat@victoria.cvut.cz>
Sent: Friday, December 09, 2005 11:47 AM
Subject: Re: [Senat CVUT] Zadost o podklady pro srovnani kandidatu na
rektoraCVUT]


> Václav Hlaváè
>
>
>
> Vá¾ený pane profesore,
>
> pøekvapuje mne, ¾e jako pøedseda KRaV jste schopen pøi volbì kandidáta na
> rektora pøikládat takový význam "objektivním" kvantifikovatelným
> kritériím. Jako kdybychom testovali kávomlýnek. (Napadlo mne, ¾e pøi volbì
> královny krásy se kromì vý¹ky a váhy uvádìjí dal¹í tøi rozmìry, nám by
> mohl staèit jeden, obvod hlavy.)
>
> Pøi volbì rektora hledáme osobnost, která nejlépe skloubí a obsáhne
> v¹echna kritéria a po¾adavky na ni kladené. Lze je shrnout do tøí
> základních kategorií - schopnost reprezentovat, øídit a rozvíjet ÈVUT. Pøi
> rozhodování o naplnìní tìchto pøedpokladù u jednotlivých kandidátù se
> øídíme nejen rozumem, ale i citem. Ty nejpodstatnìj¹í vlastnosti a hodnoty
> kandidátù jsou toti¾ nekvantifikovatelné.
>
> Z citace va¹eho dopisu "chtel bych teto diskusi pomoci analýzou z mého
> osobního pohledu....opøenou o jednoduchá objektivní kriteria" je patrné,
> jak je objektivita relativní pojem. Velmi zále¾í na volbì hodnotících
> kritérií a vahách jaké jim dáme. Ta va¹e jednoznaènì preferují stávající
> dìkany. Podle váhy dané na kritéria vìdecké úspì¹nosti a øídící praxe
> zøejmì zvítìzí prof. Kuèera nebo Zuna. Pokud by jste pøidal dal¹í velmi
> dùle¾ité kritérium pro výbìr rektora ÈVUT - schopnost prezentace svých
> názorù, výsledek by zøejmì neodpovídal va¹emu "osobnímu pohledu" na poøadí
> kandidátù na rektora.
>
> Èást vámi zvolených kritérií - vìdecká úspì¹nost, patøí do kategorie
> posuzování schopnosti reprezentovat ÈVUT. Domnívám se, ¾e by mno¾ství
> publikací a citací nemìlo rozhodovat o poøadí kandidátù, ale nanejvý¹ by
> mìlo rozhodovat, zda nìkterý z kandidátù tento pøedpoklad nesplnil.
> Zároveò je nutno dodat, ¾e v této kategorii hodnotících kritérií je je¹tì
> dùle¾itìj¹í schopnost argumentace a prezentace svých názorù pota¾mo i
> schopnost reprezentace ÈVUT.
>
> V kategorii øídících schopností vás zajímá pouze velikost instituce nebo
> jednotky. Pro mne jsou mnohem zajímavìj¹í výsledky této èinnosti. Zda
> opravdu respondent va¹í ankety instituci øídil nebo ji nechal øídit svými
> zástupci a zejména jak ji øídil, kam ji smìroval a tím se dostáváme ke
> tøetí kategorii, která mne jako èlena KRaV nejvíce zajímá.
>
> Pro mne je pøi rozhodování, jeliko¾ schopnost prezentovat ÈVUT naplòují
> témìø v¹ichni kandidáti, rozhodující, jakou mají kandidáti schopnost øídit
> a také rozvíjet ¹kolu. Napø. zda podporují zalo¾ení mana¾érské fakulty,
> její¾ vznik jsme v komisi rozvoje i pøi diskusích s rektorem o strategii
> rozvoje ÈVUT dlouhodobì podporovali a její¾ zalo¾ení se tudí¾ naprosto
> bezkonfliktnì, ( na rozdíl od jiné fakulty), dostalo do Dlouhodobého
> zámìru ÈVUT.
>
> S pozdravem L. Lábus
>
> ----- Original Message -----
> From: <labus@fa.cvut.cz>
> To: <d.labusova@tiscali.cz>
> Sent: Thursday, December 08, 2005 1:18 PM
> Subject: [Fwd: [Senat CVUT] Zadost o podklady pro srovnani kandidatu na
> rektoraCVUT]
>
>
>> ----------------------------- Pùvodní
>> zpráva -----------------------------
>> Pøedmìt: [Senat CVUT] Zadost o podklady pro srovnani kandidatu na
>> rektoraCVUT Od: "Hlavac, Vaclav" <hlavac@fel.cvut.cz>
>> Datum: 8 Prosinec 2005, 8:47
>> Komu: havlicek@fel.cvut.cz
>> kucera@fel.cvut.cz
>> pousek@fbmi.cvut.cz
>> vejrazka@fel.cvut.cz
>> vlcek@vc.cvut.cz
>> Petr.Zuna@fs.cvut.cz
>> senat@victoria.cvut.cz
>> rektor@vc.cvut.cz
>> Kopie: AZ@atelierz.nl
>> bittnar@fsv.cvut.cz
>> mcech@troja.fjfi.cvut.cz
>> vrbova@troja.fjfi.cvut.cz
>> Frantisek.Hrdlicka@fs.cvut.cz
>> moos@fd.cvut.cz
>> --------------------------------------------------------------------------
>>
>> Vazeni uchazeci o funkci rektora CVUT,
>>
>> jmenuji se Vaclav Hlavac. Jsem clenem AS CVUT. Jak
>> pravdepodobne vite, AS CVUT se shodl, ze se pred vlastni
>> druhou volbou rektora 14.12.2005 sejde k mimoradnemu
>> zasedani AS CVUT v pondeli 12.12.2005 v 16:00.
>>
>> Hlavnim cilem mimoradneho zasedani AS CVUT 12.12. je
>> diskutovat o kandidatech na rektorskou funkci a tribit si
>> tak nazor pred vlastni volbou. Jednim z cilu je take
>> prispet k otevrenosti takove diskuse vuci akademicke obci,
>> vuci samotnym clenum AS a take vuci vam - uchazecum o
>> rektorskou funkci.
>>
>> Na zasedani AS CVUT 12.12. bych chtel bych teto diskusi
>> pomoci analyzou z meho osobniho pohledu. Minim analyzu
>> pripravit formou kratke pocitacove prezentace. Rad bych
>> analyzu oprel o jednoducha objektivni kriteria. Mnohe udaje
>> pro ni jsem nasel ve vasich oficialnich volebnich
>> programech a zivotopisech.
>>
>> Timto emailem vas prosim o podklady, ktere mi dovoli udelat
>> pokud mozno objektivni srovnani. Muzete mi poslat emailem
>> nejpozdeji do nedele 11.12.2005 do 9:00:
>>
>> a) Referenci jedne (nejdulezitejsi) vedecke knihy, jejiz jste
>> autorem (spoluautorem).
>>
>> b) Referenci nejdulezitejsiho vedeckeho casopiseckeho
>> clanku, jehoz jste autorem (spoluautorem). Proc je tento
>> clanek dulezity?
>>
>> c) Referenci vasi jedine (nejdulezitejsi) vedecke publikace
>> z let 2004-2005.
>>
>> d) Pocet citaci na vase prace, ktere se najdou v Science
>> Citation Index (Extended).
>>
>> e) Pro srovnani vasich manazerskych zkusenosti a schopnosti
>> vest jine prosim o jeden priklad tymu, ktery jste vybudoval
>> a/nebo vedl. Uvedte v jakych letech to bylo, kolik clenu
>> tym mel a proc je prave tento priklad vyznamny.
>>
>> f) Pro srovnani vasich zkusenosti s vedenim uvnitr CVUT
>> prosim o strucny popis nejvyznamnejsi funkce s primou
>> vykonnou pravomoci, kterou jste zastaval (sem neradim napr.
>> funkci prodekana/prorektora, protoze primou vykonnou
>> pravomoc ma dekan/rektor). Uvedte jaky kolektiv jste vedl,
>> v jakych letech, kolik mel clenu a k jakemu hlavnimu
>> zlepseni doslo diky vasemu vedeni.
>>
>> Dekuji
>>
>> Vasek Hlavac