Schuzka KRAV 31.1.2005 8:00-9:20 Zapis

Pritomni: J. Demel (JD), P. Fiala (PF), C. Granja (CG), V.
Havlicek (VHa), V. Hlavac (VHl), K. Kabele (KK), J. Kral
(JK), L. Labus (LL), M. Valasek (MV), P. Vysoky (PV), A.
Vlcek (AV)

Omluveni: J. Bila, J. Semrad

Nepritomni:

AGENDA:

- Analyticka zprava Problematika strukturovaneho
studia na CVUT

- Uvod k cinnosti KRaV (VHla)

- Napady pro cinnost KRaV pro nove funkcni obdobi senatu

===========================================================

DISKUSE:

(Uvod k cinnosti KRaV)

VHl: Shrnul cinnost KRaV ve volebnim obdobi 2002-2004,
uspechy i neuspechy. Uspechem byla prestiz KRaV u vedeni
CVUT, dekanu, vetsi orientace v jednanich AS CVUT na
koncepcni otazky, vznik analytickych zprav, vznik rektorova
koncepcniho dokumentu Koncepce a program rozvoje ČVUT v
letech 2004-2010 z unora 2004, viz
http://web.cvut.cz/ctu/as/research/KRaV2002-2004/KoncepceRektorBila2004-02-18.htm,
jine organy CVUT jako Vedecka rada CVUT se koncepcnimi
otazkami temer nezabyvaji, iniciovani komunity profesoru
jako takove, coz na CVUT pred KRaV nebylo zvykem.
Neuspechem byla predevsim slaba odezva KRaV v akademicke
obci CVUT a slaby kontakt s fakultnimi senaty.

Doporucil, aby v KRaV nadale mohli pracovat Ti clenove KRaV
z volebniho obdobi 2002-2004, kteri projevili zajem (tj.
JD, VHa a JS). KRaV souhlasila.

PF: I kdyz odezva v akademicke obci neni velka, a
nenocekava ji velkou ani v budoucnu, soudi, ze KRaV se na
CVUT vydobyla dulezite misto.

LL: Ukolem KRaV neni jen iniciovat. Vedeni CVUT vydalo
koncepcni dokument Koncepce a program rozvoje ČVUT v letech
2004-2010 z unora 2004. Uloha diskutovat s vedenim o
koncepcinich otazkach je vazna a KRaV ji do jiste miry plni
a mela by plnit i nadale.

MV: Meli bychom se opirat o komunitu profesoru a premyslet,
jak ji aktivovat. Vedecke rady CVUT ani fakult do nejake
miry koncepci funkci plnit nemohou. Jejich cleny jsou ze
zakona externi clenove, z nichz nekteri jsou z
konkurencnich univerzit. Ukazalo se to napr. pri
projednavani vyzkumnych zameru, kdyz se muselo opatrne
volit, co ve vedeckych radach zverejnit. Premysli o vzniku
profesorske rady, kde by asi byli i vedouci kateder i
ustavu (z nichz nekteri nejsou profesory).

Podporuje, ze CVUT by melo fungovat jako tym, vymanit se z
uzavrenosti fakult. Cilem by melo byt, aby bylo lhostejne
na jake fakulte pusobim. Tato predstava by se mela sirit
zespoda, mozna bychom meli presvedcit budouci dekany.
Priklad - habilitacni rizeni. Dotaznik je na CVUT jediny,
ale vyklad kriterii na fakultach je ruzny.

VHa: CVUT neni v krizi. Ale ve srovnani s dynamikou jinych
univerzit v Cesku na tom CVUT neni dobre. Mame problemy,
CVUT ma velkou setrvacnost, zmeny jsou potrebne. Podporuje,
aby se aktivizovala komunita profesoru a docentu CVUT.
Jednou z pricin panujici skepse, ze se dobre myslenky jsou
na CVUT nerealizovatelne, jsou neprostupne hranice mezi
fakultami. V reakci na MV, nema pocit, ze by se na VR
muselo cosi tajit pred externimi cleny.

VHl: Vybizi, aby napady a podnety pro cinnost KRaV v obdobi
2005-2007 znely ve forme strucnych hesel, odrazek
(brainstorm). Na dalsich zasedanich z nich vybereme,
usporadame priority prace KRaV. Zaciname postupne kolem
stolu, u nehoz sedime.

PF: Dulezite pro CVUT je zvysit kvalitu. KRaV by zvysovani
kvality mela venovat napr. 2-3 schuzky. Zakladem je,
abychom byli schopni na CVUT privest kvalitni ucitele.

JK: CVUT by melo posilit svuj marketing.

JD: Otevrit financni vazby mezi fakultami, a tak oslabit
neprirozene hranice mezi nimi.

AV: Posilit, co fakulty mohou delat spolecne a zjevne
efektivneji, napr. vyuku jazyku, telocvik. Cviceni by pri
hodnoceni predmetu melo mit vetsi vahu nez dosud, kdy
vetsinou zalezi jen na zkousce. Stane se to studentum
motivaci k praci.

KK: Je nulova informovanost o novych studijnich programech.
Mely by se napr. vydavat letaky. Bylo by mozne je napr.
umistovat do metra, kterym jezdi mnoho potencialnich
studentu.

AV: CVUT by se mohlo prezentovat formou billboardu.

MV: (take k marketinku) Slo by vyuzit i televize.
Pulhodinovy porad stoji napr. jen 60 tis. Kc.

PF: U propagace CVUT je potrebne zvysit duraznost a
efektivnost.

CG: Posilit kontakt s absolveny CVUT.

PV: Nejlepsi propagaci CVUT jsou clanky v popularnich
casopisech, ktere ctou adepti o studium. Hodnotit takove
clanky vice v bodovem systemu ohodnocujicim tvurci praci
jednotlivce, a tak stimulovat, aby byly psany.

KRaV by se take mela zabyvat otazkami financovani a
spolupraci s vedeckymi radami.

VHl:
- Hledat a podnecovat vynikajici kandidaty na rektora.
- Vice spolupracovat s fakultnimi senaty. Napr. v AS
FEL CVUT vznikla skupina analogicka ke KRaV.
- Venovat pozornost kvantitativnimu hodnoceni vedy.
Nejlepsi system ma na CVUT asi FEL (prodekan Zbynek
Skvor). I ten potrebuje vylepsit a asi rozsirit na cele
CVUT, aby vysledky bylo mozne srovnavat. Tento system
postihuje body jednotlivcu a z nich je mozne delat
agregace za katedru, fakultu. Dale je potrebne zavest
vykazovani a hodnoce, ktere by stimulovalo a hodnotilo
nejlepsi vysledky a jednotlivce. Lze se poucit v
Britanii, kde pracoviste vybere napr. 5 svych nejlepsich
clenu a pocitaji se jejich nejlepsi vysledky za nekolik
malo let.
- Ochrana dusevniho vlastnictvi (na CVUT dosud
zanedbano).
- Otazky konfliktu zajmu se soukromymi aktivitami.
Bylo by dobre hledat a najit rovnovahu a odrazit ji
ve vnitrnich pravidlech chovani na CVUT. Je to
tezka uloha. Hrozi nebezbeci, ze prilisna restrikce
omezi aktivitu clenu akademicke obce. Nekteri rikaji,
kdyz se konflikt zajmu nehlida, je to lepsi pro inovacni
vysledky. Nejdulezitejsi je, ze inovace je a mene
dulezite je, kdo na ni vydela.
- Otazky prilis vysoke rezie z vyzkumnych a vyvojovych
praci realizovanych formou dohod o doplnkove cinnosti.
Soucasna vyse odvvodu na CVUT je pro resitele
demotivujici a mnozi napady radeji realizuji pres
soukrome firmy (konflikt zajmu). Jine skoly, napr.
TU-VSB Ostrava, TU Liberec, ZCU Plzen maji nizsi odvody
a vice zakazek pres skolu.
- Od skolniho roku 2005/2006 bude zaveden individualni
prispevek studentum na ubytovani a stravu. To vyvola
nejakou nestabilitu. Je potrebne udelat jeji analyzu a
pripravit se na ni.
(pri psani zapisu VHl pripisuje dalsi odrazky, na nez si
na jednani KRaV nevzpomnel)
- KRaV by mela prispet k Dlouhodobemu zameru na pristich
5 let, ktery bude vedeni CVUT v tomto roce pripravovat.
Bude se asi vychazet i z rektorova dokumentu Koncepce
a program rozvoje ČVUT v letech 2004-2010 z unora 2004.
K nemu mela predchozi KRaV radu pripominek.
- Individualni aktivitu studentu by posililo zverejnovani
zebricku podle jejich vysledku. Ted je tezke odpovedet
na otazku, kterou napr. pozaduji v posudcich do
anglosaskych zemi: V jakem procentu nejlepsich sveho
rocniku student je? Meli bychom takovy system na
fakutach CVUT zavest. Lze se asi poucit na jinych
skolach v cizine.
- KRaV by mela iniciovat, aby odborne utvary rektoratu,
dekanatu prevzaly rozhodujici cast analyticke prace.
KRaV jako voleny organ pracujici na principu
nehonorovane dobrovolnosti tuto cinnost nemuze suplovat.
- Soucasti rozvoje CVUT jsou take budovy, jejich opravy,
vystavba novych a obecne pracovni prostredi. I temto
otazkam by se KRaV mela venovat.
- Krasa a ucelnost pracovniho prostredi je dulezitym
predpokladem solidnich vysledku studia a kvalitni
tvurci prace akademickych pracovniku a doktorandu. Na
mnohych pracovistich je znat otupelost. Pracovnici
neveri, ze neco lze v masinerii velke organizace zmenit,
i kdyz vidi zjevne nedomyslenosti a esteticke hruznosti.
Doporucuji, aby KRaV iniciovala vznik "okraslovacich
skupin na katedrach" a vytvorila nad nimi hierarchii na
fakulte, skole. Tato alternativni cesta pomuze aktivite
zespoda. Hierarchie umozni koordinaci a prosazovani
spolecnych zajmu a strategie.
- Rektor Witzany na VR 25.1.2005 zminil, ze chysta
prikaz rektora ke kontrole kvality vyuky a vyzkumu.
KRaV by zde mela byt iniciativni a vedet, co je
myslenkou prikazu a pripadne tuto myslenku ovlivnit.

MV: Vyjadruje se k ochrane dusevniho vlastnictvi.
Zjednodusuje do 5 bodu:
1. Ve VS zakone chybi 3. funkce univerzit (k vyuce a
vyzkumu), a to transfer technologii. Univerzity dosud
ministerstvem skolstvi za transfer technologii nejsou
ohodnocovany. Je potrebne tuto 3. funkci do zakona
prosadit.
2. Zalozit technologickou agenturu v CR.
3. Pomoci zpristupnit rizikovy kapital pro inovacni
aktivity.
4. Nutno modifikovat danove zakony. Priklad: MV stavi
prototyp stroje. Na univerzite ho to stoji o 19 %
vice nez by ho to stalo ve firme, a to kvuli DPH.
5. Patenty stoji mnoho penez. Levna narodni ochrana nema
dlouhodoby smysl, protoze dava jen rocni prioritu.
Ochrana v USA stoji zhruba USD 15 tis. V Evrope je
patent jeste drazsi, protoze se fakticky musi chranit v
kazde zemi EU. To stoji asi EUR 80 tis.

VHl: Technologicka agentura CVUT a podpora patentu na CVUT
ma byt podnikatelskou aktivitou. Zadatel musi zodpovedneho
pracovnika agentury presvedcit, ze do jeho napadu stoji za
to investovat. Pracuje se zde vlastne s rizikovym
kapitalem. Vyhodou je, ze CVUT ci granty mohou poskytnout
agenture jakesi penize jako pozadi ci start.

LL: Ve zminenych napadech a problemech vidi 2 skupiny:
(a) Exerni: zde problematiku muzeme definovat a prenest
jinam.
(b) Intermni: i kdyz mame jiste moznosti a vliv, presto se
malo dari. Jadro je v tom, ze malo vyuzivame zpetnou
vazbu. Zejmena zpetnou vazbu u studentu. Tim ze
studenti neplati skolne, jsou nenarocni. Je potrebne
vytvorit zpetnovazebni mechanizmy, at se skolnym nebo
bez neho.

PF: Doporucuje, aby KRaV i nadale pouzivala metodu nekolika
analytickych tymu. Do tymu nadale prizvat cleny mimo AS
CVUT, a tak posilit vazby na fakulty a jejich senaty.

S ohledem na cas byla schuzka KRaV v 9:20 ukoncena.

===========================================================

UKOLY:

- VHl: Vytvori www stranky pro novou KRaV 2005-2007 a bude
stranky spravovat.

- VHl: Dokonci analytickou zpravu Problematika
strukturovaneho studia na CVUT v papirove forme senatorum
AS CVUT na zasedani 3.2.2005, rektorovi a prorektorum.
Zverejni ji na www strankach KRaV. Upozorni na zpravu
dekany fakult.

- Vsichni: premyslet o dalsich napadech pro praci KRaV a
hlavne, jak napady usporadat podle dulezitosti a jakou
metodou na nich KRaV bude pracovat.

===========================================================

Pristi schuzka KRaV v patek 18.2.2005 od 8:30 v mistnosti
589 (Zikova 4, 2. patro, hostitel prof. L. Labus, Ustav
navrhovani III FA CVUT.

PV se ze sluzebnich duvodu na pristi KRaV omlouva.

===========================================================

Zapsal V. Hlavac na miste a do pocitace prepsal az
15.2.2005 kvuli dvoutydennimu pobytu mimo CR. Oprava zapisu
verze 2 21.2. podle pripominky MV, technologicka agentura
ma byt v CR a ne na CVUT.