Schuzka KRAV utery 12.4.2005 8:30-10:00 Zapis

Pritomni:, J. Demel (JD), P. Fiala (PF), V. Hlavac (VHl),
J. Kral (JK), L. Labus (LL), M. Valasek (MV), P. Vysoky
(PV)

Omluveni: J. Bila (JB), C. Granja (CG), V. Havlicek (VHa),
K. Kabele (KK), J. Machacek (JM), J. Semrad (JS), A. Vlcek (AV).

Nepritomni:

===========================================================

DISKUSE:

MV: Omlouva se na cely letni semestr ze stredecnich schuzek
KRaV, protoze ma vyuku.

(Kontrola ukolu)

LL mel nekolik pripominek k zapisu, ktere byly do zapisu
zahrnuty.

LL nesplnen ukol tykajici se archivu, mel zatelefonovat a
vysvetlit stav veci a jejich projednani v KRaV. Posouva se
do priste.

(Udalosti)

VHl: Informuje o diskusi s Ing. Idou Skopalovou z
Vydavatelstvi CVUT, ktera reagovala na vystoupeni VHl na
shromazdeni CVUT koncem brezna. Ve velmi konstruktivni
diskusi upozornila, ze akademicti pracovnici CVUT jsou malo
ocenovani. Akademicti pracovnici maji prostor pro rust a
karieru, kdezto neakademicti vetsinou nikoliv.

PF: Plne souhlasi. Neakademicti pracovnici jsou take velmi
tlaceni dolu financne. Vydavatelstvi CVUT je toho
prikladem. Jsou opravdu prehlizeni a chapani jako servis,
ktery by mel automaticky fungovat. My, akademicti
pracovnici, bychom meli jejich snahy o rovnopravnejsi
postaveni podporovat.

(Acta Polytechnica)

MV: Kritizuje spatnou vedeckou kvalitu casopisu Acta
Polytechnica. Recenzoval clanek, ktery by velmi spatny.
Napsal odpovidajici posouzeni. Clanek presto vysel.

VHl: Meli bychom uvazit, zda je rozumne vydavat casopis
postupem, jako dosud. Ma mizivou vedeckou hodnotu a navic
nekvalitnimi clanky kazi znacku CVUT.

PF: Potvrzuje tento stav.

MV: Mozna by bylo mozne vyuzit velmi dobry nazev Advanced
engineering design. Asi je potrebny novy hlavni redaktor.
Navhuje, aby jednim typem clanku byly souhrnne zpravy za
velke projekty pracovniku CVUT.

(K cinnosti KRaV)

MV: Nelibi se mu rozdeleni na vedu a aplikace v tematech.
Obe casti maji byt pospolu. Alternativou je zvolit jine
nazvy. Napr. hodnoceni vedy a transfer know-how.

PF: Jde o jednu komisi. Nevidi nebezpeci, ze by se
badatelska veda a aplikace rozdelily.

MV: Hlasi se do tymu CG na oblast ochrany dusevniho
vlastnictvi.

VHl: Konstatuje, ze v analyticke praci v KRaV v novem
senatu zatim tapeme.

MV: Mel tristni dojem pri cteni dlouhodobych rozvojovych
zameru fakult. Mozna bychom meli pomoci, aby tyto
strategicke dokumenty mely dobre zadani.

PV: Vsiml si, ze predstavy o rustu poctu studentu jsou
nerealne.

VHl: Upozornuje na dvoji roli dlouhodobych zameru. Prvnim
je zabrat oblast (jen na zabrane oblasti lze zadat u MSMT
penize). Druhou roli je opravdy rozvoj. Asi by nemelo byt v
jednom dokumentu. Z principu nelze splnit obe role.

MV: Mely by se pripravit oblasti, ktere by mely byt v
ideovem zadani Generelu. Je to vlastne priprava zadani pro
pristiho rektora.

LL: Je zde souvislost s dlouhodobym zamerem, kteremu se
musime take v KRaV venovat.

VHl: Nabizi se, ze rozmysli a prijde na pristi schuzku s
navrhem.

LL: Definovat program je na generelu to nejtezsi. My muzeme
pripravit myslenky. Koncipovat zadani je ale veci vedeni
CVUT.

MV: Meli bychom alespon navrhnout oblasti, ktere by se v
zadani mely vyskytnout.

PF: Problem integrity CVUT zacina tim, ze se na urovni CVUT
nikdo nepokusil o faktickou integraci. Kroky jsou jen
formalni. Vyzkumne zamery pridelily finance na 6 let. Tim
je rozvoj CVUT do znacne miry vymezen.

JD: Vyjadruje se k obave LL, ze vedeni CVUT by melo zadat
ideove zadani pro generel. Kandidat na rektora by se k
temto otazkam vyjadrit.

(Ruzne)

JK: 11.4.2005 na AS FJFI se snazil vytvorit spojeni s KRaV.
Byla trihodinova diskuse. Vznikla pripravna skupina komise
pro rozvoj a propagaci. AS FJFI neciti problem ve vedecke
casti. Hybatelem je asistent Svoboda. Clenem je tez
studentsky clen AS CVUT Vaclav Vrba.

VHl: Mozna by bylo ucelne pomoci iniciovat "okraslovaci
skupiny" v budovach nebo vetsich pracovistich. Mohly by dat
zamestnancum prostor vylepsit pracovni prostredi, a stat se
jinym kanalem nez je standardni sluzebni postup (vedouci
katedry -> dekan -> rektor). Na svoje pracovni pracovni
prostredi jsou vsichni velmi citlivi. Nepruznost sluzebniho
postupu, a z pohledu pracovniku na nejnizsim stupni
mocenske hierarchie na CVUT nemoznost dosahnout drobnych
rozumnych zmen, zvysuje frustraci pracovniku.

JD: Na FSv u AS FSv CVUT existuje technicka komise, ktera
podobnou sluzbu poskytuje.

LL: Obava se, aby okraslovaci skupiny a jim podobne
aktivity nedevalvovaly hlavni snahy KRaV

===========================================================

UKOLY:

LL - Zatelefonuje Dr. J. Masnerove a informuje jaky je
postup s reformou Archivu CVUT. Termin: pred pristi schuzi
KRaV 27.4.2005 (posunuty ukol z 9.3., dalsi posun 30.3.,
12.4.).

Vsichni: premysleji, jak prispeji k analyzovanym tematum,
k nimz se prihlasili.

===========================================================

Pristi schuzka KRaV bude stredu 27.4.2005 v 12:15 (pred
jednanim AS CVUT) v mistnosti 589 (Zikova 4, 2. patro,
hostitel prof. L. Labus, Ustav navrhovani III FA CVUT).
Potom nasleduje jednani AS CVUT.

Dalsi jednani KRaV je naplanovano na a dalsi na utery
17.5.2005 8:30 opet u prof. Labuse.

===========================================================
Zapsal V. Hlavac na miste a do pocitace prepsal na letisti
v Moskve 27.4.2005. Rozesila s prosbou, abyste prijali
omluvu za pozdni rozeslani. Zaval praci byl prilisny a v
tom jeste dve zahranicni sluzebni cesty.