New Page 1

Schuzka KRaV streda 09.01.2007 08:30-10:00 Zapis

Ve velke zasedacce rektoratu CVUT

Pritomni: J. Bila (JB, prorektor) J. Demel (JD), P. Fiala (PF), V. Havlicek (VHa, rektor), V. Hlavac (VHl), K. Kabele (KK), L. Labus (LL), P. Petioky (PP, kvestor), J. Semrad (JS), M. Vlcek (MVl, prorektor).

Omluveni: C. Granja (CG), Z. Kluiber (ZK), M. Valasek (MVa).

===========================================================

Program:
1. Predstaveni noveho kvestora
2. Financni otazky.
3. Vystavba na Viteznem namesti.
4. Pripravovana zprava KRaV o deleni financi.
5. Ruzne.

===========================================================

1. UVOD, ZACATEK DISKUSE O VYSTAVBE NA VITEZNEM NAMESTI

VHl: Privital ucastniky; sdelil, ze CG, ZK a MVa se z jednani omluvili; Konstatuje, ze povazuje minulou schuzku KRaV z 6.12.2006 o vystavbe na Viteznem namesti, generelu a kolejich za velmi uzitecnou predevsim pro jeji otevrenost a ochotu formulovat protichudne nazory.

LL: Pta se. Zname dodatecne dokumenty k vystavbe na Viteznem namesti, o nichz na predchozim jednani KRaV 6.12.2006 mluvil rektor?

MVl: Na sekretariate rektora je clenum AS k dispozici svazek dokumentu se vsemi podrobnymi informacemi.

2. PREDSTAVENI NOVEHO KVESTORA

(8:40, prisel rektor a privedl noveho kvestora Ing. Petra Petiokeho, MBA)

VHa: Kratce uvadi kvestora PP, nastoupil od 2.1.2007. Seznamuje se. Dostal za ukol pripravit metodiku deleni financnich prostredku, ktera se po tlaku AS CVUT pripravuje na schuzi AS CVUT 31.1.2007.

VHl: Vyzval kvestora PP, aby se kratce predstavil.

PP: Poslednich 12 let pracoval v CEZu, nejdrive vedouci ekonomickeho odboru ve Vodnich elektrarnach, potom zastupce reditele pro obchod Vodnich elektraren a za reditele CEZu Mila (clena spravni rady CVUT) dostal za ukol realizovat racionalizacni kroky a predevsim sjednotit a centralizovat ucetnictvi celeho CEZu. Konstatoval, ze se mu ukol podaril a caste audity nenasly v ucetnictvi pochybeni. Pri uvahach o zamestnani na CVUT si precetl dlouhodoby zamer CVUT a jeho motivaci je byt pri jeho realizaci. Mini prispet k integrite a racionalite provozu skoly sdruzovanim cinnosti, pro nez je to ucelne.

2. FINANCNI OTAZKY

LL: Se pta, do kdy mam byt hotova metodika?

PP: Vysvetluje, ze metodiku pripravuje na zasedani AS 31.01.2007.

VHa: Chce metodiku rychle schvalit v AS, aby byla drive nez skutecne deleni dotace. Deleni dotace by chtel urychlit, tj. aby nebylo az v dubnu ci kvetnu, jako v minulych letech.

PF: Pochybuje, zda pro to budou udaje od MSMT vcas.

VHa: Ma ciselne podklady o dotaci vlastne jiz dnes, protoze je za konferenci rektoru clenem reprekomise.

VHl: Nevidi zde kontroverzi. Metodiku deleni je mozne schvalit v AS jiz v lednu. Zvlaste, kdyz se na poslednim AS rikalo, ze zmena nebude podstatna.

VHa: Navrhovana metodika neni kontroverzni. Pripravuje velmi vyrazne zmeny az pro medodiku roku 2008, ktera se bude schvalovat za rok. Nyni se navrhuje jen uprava vzorce, ktery posili vyznam absolventu doktorskych programu a oslabi vliv poctu studujicich v techto programech. Hlavni myslenkou zmeny pripravovane na rok 2008 je zmena ve financovani specifickeho vyzkumu. Chce, aby tyto finance posilovaly silne stranky, tj. predevsim pracoviste, ktera maji nadprumerne vedecke vysledky. Zmena se chysta i na urovni reprekomise a MSMT. Tam ale, mozna, dojde jen na doplnenni vzorce a k uprave koeficientu.

PF: Vidi dva problemy: (1) zda delit nenormativni prostredky procentualne nebo absolutne; (2) zda CVUT bude mist strategii rozdelovani prostredku, ktera podpori vedu nad ramec metodiky MSMT a jak to CVUT udela.

VHa: Se zasadnejsimi strategickymi zmenami v metodice rok pockejme a pracujme na nich.

LL: Preje si otevrenost pri prerozdelovani penez. Za rektora Zuny se z pedagogickych penez podporovala veda. Doporucuje, aby rektor, vedeni CVUT meli k dispozici balik penez a byla jim poskytnuta svoboda v rozhodovani a prislusna zodpovednost, jak tyto penize rozdelit na stimulaci rozvoje CVUT.

VHa: Tento nazor vita a je ochoten za takovou svobodu prevzit zodpovednost.

PF: Oddelovani penez ma sve problemy. Cestu pro rektora ke stimulaci rozvoje vidi v rozvojovych projektech MSMT. Tam ma rektor dostatek svobody. Nedoporucuje z dotacnich penez oddelovat nenormativni balik na koncepcni zmeny.

MVl: Vule rozdelovat by se mela projevit ve specifickem vyzkumu. Na CVUT se jedna o zhruba 150 mil. Kc rocne. Nerozdelovat plosne, coz je nynejsi stav a prirovnava ho k "padajicimu listi". Tyto penize doporucuje koncentrovat na podporu tech pracovist, ktera produkuji dobre vysledky a vlozenou investici zurocuji.

PF: Specificky vyzkum nyni predstavuje asi 8% dotace. Stat chce podil zvysit. Musi byt vystupy, tj. ty, ktere se projevi v RIVu.

VHa: Prispevky na specificky vyzkum se po 6 let ve statnim meritku nemenily. Bylo to proto, ze se nemerily vystupy.

VHl: (shrnuje) Na lednove schuzi AS pujde o malou nekontroverzni zmenu metodiky. KRaV se tim do konce ledna zabyvat nebude. KRaV bude pracovat na sve analyticke zprave k rozdelovani financnich prostredku na CVUT a fakultach. Zhruba v dubnu KRaV udelala specializovanou schuzku o financich s kvestorem. Bylo by dobre, abychom nasli kanal, jak dat akademicke obci o techto uvahach vedet. Zaujmout akademickou obec se nam dlouhodobe nedari.

VHa: Potvrzuje, ze se o akademicka obec o uvahy o budoucnosti prilis nezajima. Byl zklaman, jak malo vedoucich kateder, senatoru fakultnich senatu prislo na prezentaci generelu jen pro ne a take jak malo clenu akademicke obce prislo na verejnou prezentaci generelu.

MVl: Parafrazyhe myslenku LL, tj. je snazsi pocitat nez mit vizi.

VHa: Rad by, kdyby mohl zhruba za tri mesice pripravit prezentaci pro akademickou obec o pripravovanych zmenach v ekonomicke oblasti. Zde bude hrat kvestor dulezitou roli.

PP: Ztotoznuje se s vyhledem dlouhodobeho zameru. Ten chce realizovat. Ma na mysli centralizovane ekonomicke cinnost. Optimismus mu dodava, ze je budou schvalovat stejni lide, kteri pripravovali a schvalovali dlouhodoby zamer.

VHl: Pta se, jaky je osud byvaleho kvestora Ing. Horacka.

VHa: Do 31.1. predava novemu kvestorovi. Mysli si, ze pro nej misto na CVUT je. Zalezi na dohode s novym kvestorem.

3. VITEZNE NAMESTI

VHl: Jaky je vyvoj v priprave vystavby na Viteznem namesti? Jaky je rektoruv plan?

VHa: Pripravovanou dohodu ma v unoru posvetit Spravni rada CVUT. Proto rektor sve reseni predklada ke schvaleni AS CVUT na schuzi 31.1.2007.

VHa: Vysvetluje, ze na dohoda je jeste ziva, doladuji se detaily. Vyvstal novy problem s DPH. Investor si neuvedomil problem s DPH, protoze soudil, ze DPH univerzity odepisi stejne jako komercni subjekty. Neni tomu tak. Jedna se o castku asi 160 mil. Kc. Hleda se cesta, jak z problemu vyjit. V ramcove smlouve je napsano, ze DPH zaplati VSCHT, ale to se nechce. Jednou z moznosti je, ze by spravou novych budov CVUT byla nove vznikla specializovana dcerinna firma CVUT. Ta by budovu a pozemek i vlastnila. Jsou i dalsi uvahy.

VHl: Navrhuje, at se na rektorovy pisemne podklady podiva expert KRaV LL. Ten KRaV informuje o svem nazoru kratkym emailem 24 hodin pred pristi schuzkou KRaV k tomuto tematu planovoanou na 19.1.

4. PRIPRAVOVANA ZPRAVA KRAV OD ROZDELOVANI FINANCI

VHl: Konstatoval, ze pripravy planovane emailem v trojici CG, JD a VHl prilis nepokrocily.

PF: Vyjadruje skepsi ke zprave. Vime co chceme? Pokud by zprava mela byt informativni, musela by byt rozsahla. Pochybuje, ze zprava pomuze integrite CVUT? Tajemnici fakult prirozene haji "svoje" uzemi.

VHl: Tajemnikum fakult je potrebne situaci vysvetlit. Cilem snazeni neni je ohrozit. Chceme situaci porozumet. Nejde o nas. Obava se, ze situaci na CVUT nerozumi nikdo.

MVl: Na CVUT nejsou za stejne cinnosti stejne penize. Je zcela rozdilne odmenovani. To se ted projevilo pri sdruzovani telocvikaru. Jejich platy jsou tomu hlavni prekazkou.

LL: Opakuje, proc se do zpravy o deleni financi poustime: (1) Chceme zvysit horizontalni prostupnost a tok studentu mezi fakultami; (2) Na fakultach se s verejnymi financemi zachazi jinak. Chceme vedet jak, porozumet. To vyzaduje i detaily. Zprava ma obsahovat i analyzu. Chceme vedet, jak se deli normativni a nenormativni penize. Co si necha vedeni?

JD: Je take skepticky, ze zmapovani metodik samo o sobe pomuze horizontalni prostupnosti v uceni. Cena ucitelske prace na fakultach se lisi.

5. RUZNE

VHa: Informuje, ze namestkem pro VS je Pavel Komarek. Reditelem odboru VS je doc. Vins, byvaly tajemnik akreditacni komise. Oba jsou technici.

==============

UKOLY (z minula)

JD: uchopi zpravu K problematice metodiky rozpoètu na fakultach CVUT a rozdeli ukoly tymu CG, VHl a PF. Komunikace v tymu by mela byt cila a emailem. Ocekava se plan postupu.

LL: Prohledne soucasne rektorovy podklady o Viteznem namesti a poda o nich KRaV strucnou zpravu emailem do 18.1.2007 do 16:00.

==============

Termin pristi schuzky KRaV: mimoradne patek 19.01.2007 od 16:00 v male zasedacce rektora. Mistnost zajistuje rektor. Schuzka bude o vystavbe na Viteznem namesti.

Zapsal V. Hlavac, 11.01.2007 podle poznamek z 10.01.2007