Schuzka KRaV streda 14

Schuzka KRaV streda 14.03.2007 13:00-14:50 Zapis

Ve velke zasedacce rektoratu CVUT

Pritomni: J. Bila (JB, prorektor) J. Demel (JD), P. Fiala (PF), C. Granja (CG), V. Hlavac (VHl), J. Kuba (JK, prorektor), L. Labus (LL), L. Musilek (LM, prorektor), J. Semrad (JS), V. Vymetalova (VV, mistopredsedkyne AS CVUT).

Hoste: M. Press (MP, reditel TIC CVUT), B. Teply (externi architekt), ?. Bulusek (?B, externi konzultant).

Omluveni: K. Kabele (KK), Z. Kluiber (ZK), M. Valasek (MVa).

Schuzka KRaV streda 14.03.2007 13:00-14:50 Zapis

Ve velke zasedacce rektoratu CVUT

Hoste: M. Press (JP, reditel TIC CVUT), B. Teply (externi architekt), ?. Bulusek (?B, externi konzultant).

Omluveni: K. Kabele (KK), Z. Kluiber (ZK), M. Valasek (MVa).

===========================================================

Program:
1. Otazka ucasti CVUT v navrzich technologickych parku.
2. Zminka o zadostech o rozvojove projekty podavanych v roce 2007.
3. Priprava zpravy o horizontalni prostupnosti z pohledu deleni financi na fakultach.

===========================================================

1. OTAZKA UCASTI CVUT V NAVRZICH TECHNOLOGICKYCH PARKU.

Uvodni poznamka, jejiz pozadavek vznikl od prorektoru na konci diskuse. Otevrene zminovani konkretnich pozemku by mohlo vest k ovlivnovani jejich ceny. Proto se v tomto zapise bude o pozemcich mluvit zamerne nepresne, kde by nebezpeci z prozrazeni mohlo hrozit. Proto se budou pouzivat napr. terminy: pozemek blizko hranice Prahy a pozemek v oblasti Kladna.

V. Hlavac: V otazce technologickych parku bylo z konfliktni diskuse na AS CVUT 28.2.2007 videt, ze pripravy jsou jeste nesoustredene. Byl videt sily pusobici na mnohe strany. Pokud tento stav bude trvat dele, je nebezpeci, ze vyslednice sil bude blizka k nule. Jelikoz jeste neprisel prorektor J. Bila, prosi pritomne prorektory J. Musilka a J. Kubu, aby uvedli vychozi informaci pro diskusi.

J. Musilek: Rektor zatim nechava volne bezet ruzne iniciativy fakult v oblasti technologickych parku. Vybrat je potrebne, ale jeste je cas.

Jsou dve hlavni lokality: (1) Pozemek na hranici Prahy s maximalni plochou skoro 200 ha, v soukromem vlastnictvi mnoha vlastniku, podpora obce je, ale neni to silna municipalita; (2) Pozemek az 100 ha v oblasti Kladna, silna podpora mesta. Dva projekty zamyslene v techto lokalitach nejsou v rozporu, naopak se mohou silne podporovat.

(prisel prorektor J. Bila)

J. Kuba: Vedeni CVUT uvazuje o dvou hlavnich variantach, pozemku na hranici Prahy a Kladnu.

Vedeni CVUT s ohledem na diskusi o parcich na zasedani AS CVUT 28.2.2007 vyhlasilo, ze zalezitosti kolem parku ma Dr. Press nejdrive projednat ve vedeni CVUT a teprve potom diskutovat na jinych forech.

Ve variante Kladno jsou pokrocila jednani s mestem Kladno. Vyhodou je planovana primestska zeleznice. Z hlediska CVUT a technologickeho parku je dulezite, ze se mluvi o stanicich Thakurova v Praze a stanici Technologicky park v Kladne. Predpoklada se modularni vyvoj parku, projekt na velky park z fondu MSMT a/nebo MPO a stredni parky CVUT, VSCHT,CZU a akademie. Prorektori Pavlik a Kuba prednesli navrh na vedeni, ktere se vetsinove kloni k variante Kladno. Pripomina, ze park na Kladne je pripravovan jako projekt celeho CVUT a dalsich partneru.

Dalsi postup se ocekava v naplnovani obsahu cinnosti parku, kde se zjistuje zajem fakult. Zde je prekryv s aktivitami prorektora Bily. Ocekava se zadani studie proveditelnosti na obe varianty Kladno i park blizko hranice Prahy.

J. Bila: Pripravuje se Stredocesky technologicky park, navrh na pozemku na hranicich Prahy je starsi, z brezna 2006. Navrh Kladna je z rijna 2006 (Technologie pro zivot). Ted neni dulezite, kde se zachyti penize na pripravu parku, tj. na studii proveditelnosti, to je jiz zahrnuto v rozpoctu. Nasleduji poznamky: - Prorektor Kuba rika, ze investorem na Kladne bude pravdepodobne nejaky typ konsorcia vysoke skoly-mesto-dalsi partneri, nejspis o.p.s. - Projekt na park lze podat, aniz bude znam investor. - Fakulty byly pozadany o informaci dulezitou pro pripravu navrhu parku. Dodaly FSv, FS, FD, FA. Podklad od FJFI je zatim nereprezentativni. FEL (prodekan Mindl) dotala jen seznam firem bez obsahu, coz je nedostatecne. FBMI nedodala nic. - Dekan FS F. Hrdlicka prisel s iniciativou svolat k technologickym parkum workshop v polovine dubna, coz bude dulezity krok pro koordinaci. - Je potrebne zacit take uvazovat stavebni program, tedy hrube receno, predstavu o budovach, jejich obsahu. - Prvni vyzva na projekty se teprve ocekava asi v zari 2007. - Dosavadni iniciativy: FS - Roztoky, Klecany, Horomerice; FD spolu s AV CR - Zlatniky, zde se neocekava zadna podpora na pripravu parku; Existuje navrh CZU pristoupit k jejich planovanemu parku v Novem Straseci. O teto variante se na vedeni jeste nejednalo, je zde otevreny prostor. - Rektor CVUT strvdil 31.10.2006, ze chce budovat jediny Stredoevropsky technologicky park. - Institut aplikovanych ved je iniciativou AV CR a ma vzniknout na Mazance na pozemku akademie. CVUT podepsalo na zacatku 2004 memorandum. Od zacatku byla nekterymi vyjadrovana obava, ze z hlediska CVUT vznika konkurencni podnik. Vloni se vyjasnilo, existuje urbanisticka studie. Za CVUT se na pripravach podili Ing. Brabnik, je placen na polovicni uvazek. Uvazuje se o castce 650 mil. Kc. - Park Kladno by byl dotovan z programu MSMT a/nebo MPO v castce max. 1,5 mld. Kc. Park na hranici Prahy by byl dotovan z programu MPO v castce asi take max. 1,5 mld. Kc. - Studie proveditelnosti se bude delat jak pro park Kladno, tak i pro park na hranici Prahy. K obojimu se hlasi skupina vedena Ing. Buluskem. Velmi pravdepodobne resitel studie vyjde z vyberoveho rizeni. - Uvazuje se o financni castce na pripravu uzemi, jak pro Kladno, tak i pro park na hranici Prahy.

M. Press: - Je mu znamo 8 lokalit, kde se o parcich mluvi.
- Zlatniky jsou akci Stredoceskeho kraje, Ing. Novakova.
- O uspechu parku rozhoduji firmy, ktere v parku budou. Dale je potrebny "software" parku, napr. inkubatory. Dat pozor, aby se nepotrhaly vztahy mezi subjekty CVUT, firmami, ale i jine. Jinak park nebude fungovat.
- M. Press dostal od rektora 27.10.2006 ukol pripravit stavbu technologickeho parku. Pracovali na vice uzemich.
- Pro velky park (> 100 ha) vysla jako nejlepsi lokalita na hranici Prahy. Kladno ma v jednom miste 20 ha, to je pro stredni park. Lze volit oboje, jak velky tak u Kladna stredni. Obe akce se vhodne doplnuji.
- Press, Teply, Bulusek navstivili 5.3.2007 CzechInvest, ktery nedoporucuje zadat o velky park za 1,5 mld. Kc. Misto toho doporucuje serii asi 10 projektu po 200 tis. Kc z ruznych zdroju.

J. Musilek: Park se predpoklada jako jedna organizacni jednotka. Pror. Musilek se domniva, ze by mohla byt jedna cast na hranici Prahy a druha v Kladne.

M. Press: Existuje harmonogram. Uzkym hrdlem je priprava uzemi. Bude take potrebne kolem parku vytvorit vice pravnickych firem. Jednou variantou je neziskova organizace zrizena CVUT.

P. Fiala: Rozhodnuti o lokalite je pro firmy dulezite. Uz je nekde jasne vyjadren zajem firem?

J. Bila: Zacinaji se rozesilat dopisy firmam.

M. Press: Pro fungovani parku musi byt vsechny tri stupne, inkubator v Dejvicich, maly a stedni park.

V. Hlavac: Z tohoto pohledu se zda byt konzistentni Kladno jako stredni park a velky park na hranici Prahy.

J. Kuba: 20 ha lokalita u Kladna v teto diskusi uvazovana pro stredni park neni jedinou moznosti. Kladno nabizi i vybornou lokalitu > 100 ha, ktera se hodi pro velky park. Je uvazovano s modularni vystavbou.

J. Musilek: Mluvil o konkretni lokalite, o niz nevi, v Kladne, pripraveno 20 ha, vice nez 100 ha lze ziskat, zbytek soukromy vlastnik (poznamka zapisovatele: kvuli citlivosti udaji prevedeno do nekonkretni formy).

J. Bila: Nutny pristi krok je vyplnit budovy obsahem.

M. Press: To udela studie proveditelnosti.

V. Hlavac: Pro rozhodnuti o zaplneni parku obsahem jsou dulezite fakulty. Bylo by dobre, aby se s parkem CVUT vice ztotoznovaly a pracovaly pro nej. Nyni se zda, ze nekdy venuji vice svym mensim projektum.

M. Press: CzechInvest da radeji penize CVUT nez soukrome firme.

L. Labus: Existuje spousta rozpadlych tovaren (brown fields). Proto je Kladno vyhodne a on sam ho preferuje. S primestskou zeleznici muze byt z hlediska cestovani uzivatelu casove vyhodnejsi nez park na hranicich Prahy, i kdyz vzdalenost bude vetsi.

Povazuje za nespravne, ze iniciativy CVUT ve veci parku jsou hodne rozptyleny. Ma trochu pochybnosti o ucelnosti studie proveditelnosti. I v pripade mnohem jasneji specifikovanych projektu, napr. projekt hotelu v centru Prahy, kdyz se studie proveditelnosti paralelne zada peti subjektum, je vysledkem studie pet velmi rozdilnych vysledku, napr. v otazce vynosnosti. Proto se pta, jake budou vstupni udaje studii o proveditelnosti?

?. Bulusek: Studii ma predchazet dukladny screening na CVUT, co muze nabizet a jaka je "politicka" podpora. Studie proveditelnosti je zamerena jak na interni, tak i externi klienty. Je treba napr. stanovit optimalni pravni model. Nekdo musi pripravu technologickeho parku ridit. Vystupem studie proveditelnosti bude informace, jak park ma vypadat po obsahove strance.

L. Labus: Pripomina, ze pro park na hranici Prahy je potrebna zmena uzemniho planu, coz je zalezitost na alespon jeden rok.

B. Teply: Ano, pocita se s tim. Schuze zastupitelstva obce bude koncem brezna. Ted je jiz neformalni podpora.

L. Labus: Na procesu pripravy parku je mu podezrela kratkodobost cilu, jista "parkomanie". Citi kratkodobou motivaci ziskat penize EU, nez opravdu v parcich pracovat. Take ho zajima, jaky je skutecny podil penez EU.

M. Press: Vysvetluje, ze o penize se nebude zadat EU, ale penize EU prijdou pres ceske implementacni agentury, kterymi budou MSMT a MPO. U MSMT pujde o program VaVpi (Veda a Vyzkum pro Inovace), kde bude pro zadatele 100% kryti. U programu MPO s nazvem OPPI pujde o kryti ve vysi 85 %.

C. Granja: Jak je to s ucasti dalsich univerzit v parcich? Jsou parky otevrene dalsim subjektum?

M. Press: Otevrenost vuci VSCHT a CZU je zajistena probihajicim jednanim na urovni rektoru.

V. Hlavac: Nikde v diskusich o parcich neslysim o Univerzite Karlove. Urcite Matematickofyzikalni fakulta, Prirodovedecka fakulta, lekarske fakulty maji technologie, u nichz ma smysl mluvit o transferu. Bylo by dobre je pozvat do parku CVUT.

M. Press: Hovoril s prorektorem UK Stechem. UK se jako celek k parkum nepripoji, ale tymy ano.

J. Bila: Potvrzuje, ze UK park nebuduji.

J. Musilek: Zajem UK se soustreduje do Institutu aplikovanych ved. [toto dle meho nazoru neni pravda a nejsem si jist, ze to rekl - pozn. Kuba; VH 2006-03-17, ja jsem si to tak zapsal.]

J. Kuba: Ocenuje J. Bilu za aktivitu kolem parku. Za dulezite povazuje zamereni pozornosti predevsim na dve lokality. Vedeni vetsinove podporuje Kladno. Rozhodne se pozdeji. Zalezi i na VSCHT i CZU.

V. Hlavac: Navrhuje zaverecne usneseni, ktere bylo po diskusi cleny schuzky schvaleno.

ZAVERY SCHUZKY KRAV 14.3.2007 K TECHNOLOGICKYM PARKUM

1. KRaV pozoruje, ze kolem technologickych parku neni konflikt. Dve nyni preferovane lokality Kladno a park na hranicich Prahy mohou dobre zit spolu.

2. KRaV doporucuje rektorovi, aby brzy ve veci technologickych projektu rozhodl o prioritach a zamereni sil do perspektivniho smeru.

3. Pro uspech technologickeho parku je dulezity jeho obsah a zajem technologicky pokrocilych firem. Cestou k obsahu i firmam predstavuji fakulty. Je potrebne fakulty presvedcit, ze je pro ne vyhodne, aby se pripravy technologickeho parku aktivne ucastnily.

4. KRaV zada vedeni CVUT, aby zakladni ramec technologickeho parku, jeho zamereni a cesty k naplneni obsahem sepsalo a zverejnilo ve strucnem dokumentu. Takovy dokument je dulezity pro akademickou obec, protoze ji umozni se s projektem parku ztotoznit a plnit park obsahem na urovni fakult, kateder, vedoucich vyzkumnych tymu a jednotlivych resitelu.

2. ZMINKA O ZADOSTECH O ROZVOJOVE PROJEKTY PODAVANYCH V ROCE 2007.

V. Hlavac: Otevira tema rozvojovych projektu v obave, aby pri zadostech v roce 2007 nevznikla na CVUT nervozita podobne jako tomu bylo v roce 2007. Pta se prorektora Bily, jak pripravy probihaji letos.

J. Bila: - Nyni zacinaji na CVUT prichazet penize z zadosti roku 2006. - Vyhlaseni rozvojovych projektu se ocekava v dubnu 2007 a prihlasky se budou podavat koncem rijna 2007. - Nervozita v roce 2006 byla zpusobena zmenou struktury rozvojovych projektu proti predchozim rokum a nejasnostmi kolem toho. - V roce 2007 budou jen decentralizovane projekty. Ostatne, i kdyz zadosti o centralizovane projekty byly v roce 2006 podany, penize na ne prideleny nebyly. - Letos bude pri zadostech opet vyuzit system koordinatoru. Navrhy budou mit opet na starosti rozvojovi prodekani fakult. - V predkole zadosti MSMT ocekava jen anotace zadosti o projekt pred prazdninami. Na skutecne napsani projektu budou prazdniny.

3. PRIPRAVA ZPRAVY O HORIZONTALNI PROSTUPNOSTI Z POHLEDU DELENI FINANCI NA FAKULTACH.

V. Hlavac a dalsi clenove KRaV konstatovali, ze pripravy zpravy z ruznych duvodu nepokrocily. Presto je zprava povazovana za dulezity krok.

J. Demel a V. Hlavac slibili, ze pred pristi schuzkou KRaV 11.4. pripravi uvodni specifikaci ukolu, jimz se zprava ma zabyvat, jeji osnovu a rozdeleni ukolu pro tym, ktery zpravu bude pripravovat.

==============

UKOLY (z minula)

Priprava zpravy o horizontalni prostupnosti z pohledu deleni financi na fakultach. Zodpovidaji: V. Hlavac, J. Demel. Termin: pred schuzkou KRaV 11.4.

==============

Termin pristi schuzky KRaV: streda 11.04.2007 od 13:00 ve velkae zasedacce rektoratu.

Zapsal V. Hlavac, 15.03.2007 podle poznamek ze 14.03.2007

Verze 1, poslana ke kontrole prorektorum J. Bilovi a J. Kubovi.
Verze 2, 17.3.2007 po pripominkach prorektora J. Kuby.
Verze 3, 22.3.2007 po pripominkach prorektora J. Bily a Dr. M. Presse.